I SAB/Wa 161/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-25

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ wydał już decyzję rozstrzygającą sprawę, a pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Sąd oparł się na art. 60 PPSA, zgodnie z którym skarżący może cofnąć skargę, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie organ wydał decyzję rozstrzygającą wniosek, a pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, co Sąd uznał za zgodne z prawem.
Stan faktyczny
H. M. złożyła skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w zakresie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1963 r. Minister Transportu i Budownictwa poinformował, że wydał decyzję rozstrzygającą sprawę. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie i zarządził zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej cały uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić z urzędu na rzecz skarżącej H. M. cały uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych. H. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w związku z niepodjęciem przez organ działań zmierzających do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w G. z dnia [...] sierpnia 1963 r. nr [....] o przyznaniu odszkodowania za nieruchomość położoną w G., o powierzchni [...] m2, zapisaną w księdze wieczystej KW [...], oznaczoną jako parcele nr [...], wywłaszczoną orzeczeniem Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej Urząd Spraw Wewnętrznych w G. z dnia [...] grudnia 1960 r. W odpowiedzi na skargę Minister Transportu i Budownictwa wyjaśnił, że w dniu [...] lipca 2009 r. wydał decyzję nr [...] rozstrzygającą sprawę przedmiotowego wniosku. Niezależnie od powyższego w dniu 24 sierpnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał do Sądu pismo w którym cofnął skargę na bezczynność organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło