I SAB/Wa 162/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, gdy organ w międzyczasie wydał decyzję rozstrzygającą sprawę, a skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi na bezczynność organu za dopuszczalne, gdy organ w międzyczasie wydał decyzję rozstrzygającą sprawę, a skarżący wyraził wolę cofnięcia skargi. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1966 r. Minister Infrastruktury poinformował o wydaniu decyzji rozstrzygającej sprawę. Pełnomocnik skarżących, w związku z podjęciem przez organ czynności i wydaniem decyzji, cofnął skargę na bezczynność.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił z urzędu uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., J. W., A. W., E. W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić z urzędu E. W. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
A. W., J. W., A. W. i E. W. reprezentowani przez adwokata D. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie nierozpoznania przez organ wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. Ł. z dnia [...] listopada 1966 r., nr [...].
W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o oddalenie skargi względnie o umorzenie postępowania przed sądem wskazując, że w dniu [...] lipca 2009 r. wydał decyzję nr [...], którą rozstrzygnął przedmiotową sprawę.
Pełnomocnik skarżących w nadesłanym do Sądu pisma dnia 24 sierpnia 2009 r. (k- 16) oświadczył, że w związku z podjęciem przez organ czynności i wydaniem w dniu [...] lipca 2009 r. decyzji cofa skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło