I SAB/Wa 163/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P., M. R. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku odszkodowania za nieruchomość postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] marca 2011 r. E. P. i M. R. wniosły skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...], ozn. hip. [...]. W dniu 3 czerwca 2011 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynęło pismo skarżących zawierające ich oświadczenie o cofnięciu wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161§1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.