I SAB/Wa 165/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., J.S., Z. P., B. Z., J. S., W. S., A. S., E. W., R. P., A. Z., S. P., M. P., A. B. i S. P. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do nieruchomości warszawskiej postanawia odrzucić skargę S. P.. Pismem z dnia 2 lutego 2007 r. M. S., J.S., Z. P., B. Z., J. S., W. S., A. S., E. Walorczyk, R. P., A. Z., S. P., M. P., A. B. i S. P. reprezentowani przez adw. P. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do nieruchomości warszawskiej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 25 października 2007 r. sygn. akt I SAB/Wa 165/07 wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma - braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictw procesowych do działania w imieniu ww. skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 29 października 2007 r. co potwierdza znajdujące się w aktach sądowych sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru pisma (k-14). W dniu 31 października 2007 r. pełnomocnik skarżących złożył do akt sprawy odpis pełnomocnictwa udzielonego mu w dniu 29 października 2007 r. przez M. S., J.S., Z. P., B. Z., J. S., W. S., A. S., E. W., R. P., A. Z., S. P., M. P. i A. B. umocowującego go do reprezentowania skarżących w postępowaniu sadowym. Do chwili obecnej adw. P. B. nie przedłożył natomiast pełnomocnictwa udzielonego mu przez S. P.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 3 do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Braki skargi polegające na niedołączeniu pełnomocnictwa do pisma podpisanego w imieniu strony przez pełnomocnika są brakami formalnymi podlegającymi uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 powołanej ustawy. W myśl tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie wezwanie pełnomocnika stron skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 29 października 2007 r. Zatem siedmiodniowy termin do nadesłania stosownych pełnomocnictw udzielonych mu przez wszystkich wskazanych w skardze skarżących upłynął w dniu 5 listopada 2007 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie przedłożył pełnomocnictwa udzielonego mu przez S. P.. Zatem stosownie do art. 58 § 3 powołanej ustawy skarga S. P. podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.