I SAB/Wa 165/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-05
Skład orzekający: Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie wniosła o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku, jest niedopuszczalna jako przedwczesna. Ponadto, skarga kasacyjna powinna być obligatoryjnie sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą wyjątki określone w przepisach. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
R.C. złożył pismo datowane na 13 stycznia 2009 r., domagając się zmiany wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt I SAB/Wa 165/08, który oddalił jego skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sąd potraktował to pismo jako skargę kasacyjną. Strona nie wnosiła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a skargę kasacyjną sporządziła osobiście.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt I SAB/Wa 165/08 oddalającego skargę R. C. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Pismem datowanym na dzień 13 stycznia 2009 r. R. C. wniósł
o zmianę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt I SAB/Wa 165/08 oddalającego skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sąd potraktował pismo skarżącego jako skargę kasacyjną od powyższego wyroku. R. C. nie wnosił o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego.
W powyższym stanie faktycznym Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z brzmienia art. 177 § p.p.s.a. wynika, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Skarga taka, jako przedwczesna, jest niedopuszczalna. Oznacza to, że osoba, która nie wystąpiła o uzasadnienie orzeczenia, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej.
Ponadto zauważyć należy, zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną obligatoryjnie sporządza adwokat lub radca prawny. Przepisy paragrafów 2 i 3 przywołanego wyżej artykułu przewidują, iż skargę kasacyjną sporządzić może również: sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, doradca podatkowy (w sprawach obowiązków podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej).
W świetle powyższego uznać należy, iż skarga kasacyjna wniesiona przez R. C. sporządzona została z naruszeniem art.175 § 1 i art. 177 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło