Legal AII SAB/Wa 166/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-22
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego, w sytuacji gdy organ wydał decyzję ustanawiającą to prawo, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi było uzasadnione wydaniem przez organ administracji decyzji ustanawiającej prawo użytkowania wieczystego, co oznaczało zaspokojenie żądania skarżącego i brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w sprawie bezczynności organu.Stan faktyczny
Strona skarżąca H.Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu. W trakcie postępowania sądowego, Prezydent Miasta W. wydał decyzje ustanawiające prawo użytkowania wieczystego na rzecz skarżącego. W związku z tym, skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Prezydenta Miasta W. na rzecz H.Z. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Skiba /spr./ po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.Z. na bezczynność Prezydenta Miasta W. [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe zasądzić od Prezydenta Miasta W. na rzecz H.Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia 16 marca 2006 r. (k-61) skarżący H.Z., cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] i wniósł o zwrot kosztów. W dniu 15 marca 2006 roku Urząd Miasta W. złożył do akt kopie dwóch decyzji z [...] marca 2006 roku , ustanawiających na rzecz m.in. skarżącego prawo użytkowania wieczystego co do udziału w działkach oznaczonych nr [...] i [...] , położonych w W. przy ul. [...].
Ponieważ w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na postawie art. 201 §1 w zw. z art. 54§3 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło