Legal AII SAB/Wa 1686/16
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-25
Skład orzekający: Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku WSA może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, uznając, że takie rozstrzygnięcie nie jest właściwe w kontekście przepisów PPSA. Zastosowanie art. 165 PPSA, który dotyczy uchylania postanowień, było uzasadnione w tej konkretnej sytuacji proceduralnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na bezczynność Prezydenta miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 23 listopada 2017 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 3 sierpnia 2017 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2018 r., sąd ten uchylił swoje własne postanowienie z dnia 23 listopada 2017 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Sędzia WSA - Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Prezydenta miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość postanawia na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2017 r. stwierdzające z dniem 21 października 2017 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2017 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło