I SAB/Wa 169/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-20

Skład orzekający: sędzia WSA Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego powinna zostać odrzucona w stosunku do jednego ze skarżących?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę W. G. na bezczynność organu, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego w rozumieniu art. 28 PPSA do wniesienia skargi w tej konkretnej sprawie. Brak wykazania interesu prawnego przez jednego ze współskarżących skutkuje odrzuceniem skargi w stosunku do tej osoby.

Stan faktyczny

Skarżący E. M., G. M., Z. Z., K. Z., A. G. i W. G. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę w stosunku do jednego ze skarżących, W. G.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę W. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M., G. M., Z. Z., K. Z., A. G. i W. G. na bezczynność Prezydenta [...] - wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego postanawia odrzucić skargę W. G.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło