I SAB/Wa 17/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart, Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz, WSA Elżbieta Sobielarska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeśli organ ten wydał rozstrzygnięcie merytoryczne w sprawie, która była przedmiotem tej bezczynności?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ ten wydał rozstrzygnięcie merytoryczne w sprawie, która była przedmiotem zarzucanej bezczynności. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest zbędne.
Stan faktyczny
B. O. wniosła skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody zawieszające postępowanie administracyjne. Minister Infrastruktury wydał następnie postanowienie uchylające postanowienie Wojewody. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi na bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Protokolant Iwona Kosińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi B. O. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] zawieszające postępowanie administracyjne postanawia umorzyć postępowanie sądowe. B. O. w dniu 15 grudnia 2004 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] zawieszające z urzędu postępowanie wszczęte wnioskiem B. O. w sprawie potwierdzenia uprawnień do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej poza granicami państwa polskiego przez rodziców w miejscowości L. Minister Infrastruktury postanowieniem z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] uchylił powyższe postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane we wcześniejszej części tego artykułu stało się bezprzedmiotowe. Skoro Minister Infrastruktury wydał w dniu [...] stycznia 2005 r. postanowienie uchylające postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. zawieszające z urzędu postępowanie wszczęte wnioskiem B. O., to dalsze postępowanie ze skargi na bezczynność organu w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego postępowanie sądowe, na podstawie art. 161 § pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło