I SAB/Wa 17/25

WyrokWSA w Warszawie2025-07-11

Skład orzekający: sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Przemysław Żmich, asesor WSA Kamil Kowalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, a w pozostałym zakresie oddalił skargę, zasądzając jednocześnie od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący E. Z., J. E. i M. Z. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego. Skarga dotyczyła braku działania organu w określonym terminie.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz E. Z., J. E. i M. Z. solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Przemysław Żmich asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 lipca 2025 r. sprawy ze skargi E. Z. , J. E. i M. Z. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego 1. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz E. Z. , J. E. i M. Z. solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło