I SAB/Wa 173/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-30
Skład orzekający: Jolanta Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona stałą opłatą sądową, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona stałą opłatą sądową, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji uwłaszczeniowej. Jednocześnie z wniesieniem skargi nie uiścił należnej opłaty stałej w wysokości 100 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L., E. L., J. L. i K. L. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji uwłaszczeniowej postanawia odrzucić skargę
W dniu 3 października 2006 r. adwokat S. W. działająca w imieniu A. L., E. L., J. L. i K. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie wniosku z dnia 22 marca 2006 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 1995 r. nr [...] w przedmiocie nabycia przez Zakłady [...] "Z." w L. z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego w L. przy Al. [...] (dawnej [...]) oznaczonego na mapie sytuacyjnej dla celów prawnych nr [...], zaewidencjonowanej w składnicy geodezyjnej w dniu 30 października 1992 r. jako działka nr [...] o powierzchni [...] m- dla której w Sądzie Rejonowym w L. [...] Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga wieczysta KW nr [...].
Jednocześnie z dokonaniem powyższej czynności adwokat S. W. nie uiściła wpisu od wnoszonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W myśl przepisu art. 221 wyżej powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie skarga podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł - zgodnie z § 2 ust 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193)
Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez adwokata nie została w sposób należyty opłacona (nie uiszczono wpisu stałego).
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło