I SAB/Wa 180/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić na rzecz skarżącej Z. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 19 listopada 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Z. M. reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego A. W. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] listopada 1958 r. nr [...] utrzymującej w mocy orzeczenie administracyjne Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] września 1957 r. nr [...] odmawiające przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. [...] oznaczonej hip. [...]. W uzasadnieniu skargi wskazano, że pomimo upływu 3 lat od dnia złożenia wniosku sprawa nadal pozostaje nie rozpatrzona. W piśmie z dnia 7 grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że wycofuje skargę na bezczynność Ministra Budownictwa, z uwagi na ustanie bezczynności organu w związku z wydaną przez Ministra Budownictwa decyzją z dnia 12 listopada 2007 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym, a w związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.