I SAB/Wa 181/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 1998 r. Nr [...] postanawia umorzyć postępowanie. S. M.i wniósł w dniu 18 października 2006 r. za pośrednictwem Ministra Budownictwa skargę na bezczynność organu w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 1998 r. Nr [...]. Pismem z dnia 28 listopada 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do udzielenia informacji czy w związku z wydaniem przez Ministra Budownictwa postanowienia z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] - o zawieszeniu postępowania w sprawie, skarżący nadal podtrzymuje wniesioną skargę. W odpowiedzi z dnia 9 grudnia 2006 skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.