I SAB/Wa 183/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-28

Skład orzekający: Monika Sawa, Przemysław Żmich, Kamil Kowalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania, a jeśli tak, to czy miała ona miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu, stwierdził bezczynność, wymierzył grzywnę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania, oddalając skargę w pozostałej części.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez W. S. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezydenta m.st. Warszawy do wydania aktu; 2. stwierdza, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz W. S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Sawa sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2025 r. sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania 1. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezydenta m.st. Warszawy do wydania aktu; 2. stwierdza, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz W. S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło