I SAB/Wa 187/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-16

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie bezczynności organu, jeśli skarżący cofnął skargę po wydaniu przez organ decyzji zgodnej z żądaniem skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała prawo użytkowania wieczystego nieruchomości po wszczęciu postępowania. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa, a zgodnie z art. 60 PPSA wiąże sąd.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie przyznania prawa użytkowania wieczystego nieruchomości. Po wszczęciu postępowania, Prezydent W. wydał decyzję przyznającą spółce prawo użytkowania wieczystego odnośnie części nieruchomości. W związku z tym skarżąca spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" SA w W. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie przyznania prawa użytkowania wieczystego nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe I SAB/Wa 187/04 UZASADNIENIE Pismem z dnia 13 grudnia 2004 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania, bowiem Prezydent W. wydał decyzję o przyznaniu na jej rzecz prawa użytkowania wieczystego odnośnie części nieruchomości położonej w W., przy ul. [...]. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże Sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa. W niniejszej sprawie sytuacja taka nie zachodzi. Dlatego z mocy art. 161 § 1 pkt 1 wyżej powołanej ustawy Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło