I SAB/Wa 189/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Prezydent W. w sprawie wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego postanawia: odrzucić skargę I SAB/WA 189/04 UZASADNIENIE Skargę w imieniu J.J. złożył pełnomocnik S. P. Do akt sprawy nie zostało złożone pełnomocnictwo. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego – S. P. o do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz do wyjaśnienia czy spełnia kryteria określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), który stanowi, kto może być pełnomocnikiem. S. P. nie wykonał zarządzenia Sądu, a pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuj: Zgodnie z treścią art. 37 § 1 wyżej powołanej ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa. Przepis art. 35 § 1 określa kto może być pełnomocnikiem. Do akt sprawy nie zostało złożone pełnomocnictwo, a S.P. nie wyjaśnił czy spełnia wymogi określone dla pełnomocnika w art. 35 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który skutkuje odrzuceniem skargi z mocy art. 58 § 1 pkt 3 wyżej powołanej ustawy . Wobec nie złożenia pełnomocnictwa nieskuteczne jest cofnięcie skargi dokonane przez pełnomocnika.