I SAB/Wa 191/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-18
Skład orzekający: Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo cofnięcia skargi po wydaniu przez organ decyzji w sprawie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Fakt cofnięcia skargi po wydaniu przez organ decyzji w sprawie nie ma wpływu na konieczność odrzucenia skargi w przypadku niespełnienia wymogów formalnych.Stan faktyczny
Pełnomocnik H. Ł. złożył skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wydania decyzji stwierdzającej nieważność decyzji z 1956 r. dotyczącej wywłaszczenia. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik poinformował o cofnięciu skargi z powodu wydania przez organ decyzji w sprawie, jednak nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Ł. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wydania decyzji stwierdzającej nieważność decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w W. z dnia [...] czerwca 1956 r. nr [...] orzekającej o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej we wsi Z. pow. O. postanawia odrzucić skargę.
Adwokat A. S. jako pełnomocnik H. Ł. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 31 sierpnia 2005 r. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wydania decyzji stwierdzającej nieważność orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w W. z dnia [...] czerwca 1956 r. nr [...] orzekającej o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej we wsi Z. pow. O.
Wezwaniem z dnia 26 października 2005 r., skutecznie doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 października 2005 r. (k-13) Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi (k-12). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w dniu 4 listopada 2005 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wymagany wpis oraz braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Pismem z dnia 4 listopada 2005 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd, że brak te nie zostały uzupełnione, ponieważ skarżący cofa skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury, w związku z wydaniem przez ten organ w dniu [...] września 2005 r. decyzji administracyjnej w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na podstawie art. 58 §1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 §3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścili wymaganego wpisu sądowego oraz nie złożył żądanych dokumentów w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez H. Ł. należało odrzucić na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło