I SAB/Wa 192/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie WSA Maria Tarnowska (spr.) Asesor WSA Mirosław Gdesz Protokolant Małgorzata Kulińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2007 r. sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 14 listopada 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w sprawie uznania za świadczenie nienależnie pobrane świadczenia rodzinnego. Z akt administracyjnych organu wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] stwierdziło nieważność decyzji Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w sprawie potrąceń z bieżących świadczeń rodzinnych przysługujących na dzieci O. i A. G. Skoro decyzja organu została wydana przez organ po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, uznać należy, że organ nie pozostaje w bezczynności, a zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie. Mając powyższe na uwadze, na postawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji.