I SAB/Wa 192/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wydanie przez organ decyzji w przedmiocie, którego dotyczyła skarga na bezczynność, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego?
Ratio decidendi
Wydanie przez organ decyzji w przedmiocie, którego dotyczyła skarga na bezczynność, stanowi uwzględnienie skargi przez organ i powoduje, że postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółdzielnia wniosła skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Następnie Minister wydał decyzję, co skutkowało wnioskiem strony skarżącej o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał, że wydanie decyzji przez organ oznacza uwzględnienie skargi i umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Powszechnej Spółdzielni [...] w O. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych. W dniu 29 listopada 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga [...] Powszechnej Spółdzielni [...] w O. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W związku z wydaniem przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzji z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...], utrzymującej w mocy swoją decyzję z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...], pismem z dnia 11 grudnia 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, wydanie przez organ decyzji z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] jest jednoznaczne w uwzględnieniem skargi na bezczynność tego organu. Dlatego z powyższej przyczyny postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzekł jak na wstępie. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło