I SAB/Wa 193/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-22
Skład orzekający: Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, doradcą podatkowym (w sprawach podatkowych) lub rzecznikiem patentowym (w sprawach własności przemysłowej), podlega odrzuceniu z powodu braku zachowania przymusu adwokackiego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że zachodzą wyjątki określone w ustawie (np. sporządzenie przez sędziego, prokuratora, profesora nauk prawnych). Niespełnienie tego wymogu, gdy nie zachodzą wskazane wyjątki, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie odrzucił skargę W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W. K. wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia, sporządzając ją osobiście, mimo pouczenia o konieczności zachowania przymusu adwokackiego. WSA rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 193/09 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania skargi na działalność organu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 15 grudnia 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 193/09 odrzucił skargę W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania skargi na działalność organu.
Wraz z doręczeniem przedmiotowego postanowienia skarżący został pouczony m. in. o konieczności zachowania przymusu adwokackiego przy sporządzaniu skargi kasacyjnej.
W dniu 29 grudnia 2009 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) W. K. wniósł do Sądu skargę kasacyjną. Nadmienić należy, że skargę kasacyjną W. K. sporządził osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. A skoro tak to należy uwzględnić przepis art. 175 § 1 powołanej ustawy zgodnie z którym skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, jak również skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.
W niniejszej sprawie skarżący przy sporządzeniu skargi kasacyjnej nie zachował wymogu przymusu adwokackiego.
Zgodnie z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznając skargę kasacyjną W. K. za niedopuszczalną, na podstawie art. 178 w związku z art. 276 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło