I SAB/Wa 194/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą wymienioną w art. 175 § 2 P.p.s.a., jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie spełnia wymogów określonych w art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a. (tj. nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną wymienioną kategorią osób), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Brak profesjonalnego pełnomocnika lub spełnienia ustawowych wyjątków skutkuje nieważnością czynności procesowej.
Stan faktyczny
Skarżący P. S. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] września 2016 r., które odrzuciło jego skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżący osobiście sporządził skargę kasacyjną, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem ani osobą spełniającą ustawowe wyjątki od tej zasady.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] września 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 194/15 w sprawie ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie błędów w postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] września 2016 r. odrzucił skargę P. S. (dalej: skarżący) na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie błędów w postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...]jako niedopuszczalną. Na powyższe orzeczenie w dniu [...] października 2016 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnoszona jest przez prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka. W przedmiotowej sprawie, P. S. wniósł skargę kasacyjną, którą sporządził osobiście. Skarżący nie jest adwokatem, ani radcą prawnym, jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 P.p.s.a. Tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić przedmiotowej skargi kasacyjnej, zatem jako niespełniająca wymogu określonego w art. 175 P.p.s.a., jest ona niedopuszczalna. Z tego względu, skarga kasacyjna skarżącego jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło