I SAB/Wa 199/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-08
Skład orzekający: Maria Tarnowska, Elżbieta Lenart, Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżących przed rozpoczęciem posiedzenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przed rozpoczęciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Przed rozpoczęciem rozprawy skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 lutego 2008 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i nakazano zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Lenart Asesor WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2008 r. sprawy ze skargi J. M., F. S. i Z. M. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości warszawskiej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. nakazuje zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie na rzecz skarżących J. M., F. S. i Z. M. solidarnie kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 7 lutego 2008 r. J. M., F. S. i Z. M. cofnęli skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie użytkowania wieczystego na gruncie nieruchomości warszawskiej, położonej przy ul. [...], oznaczonej dawnym nr hip. [...].
Skoro więc w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), to Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wobec tego, że oświadczenie o cofnięciu skargi wniesiono do Sądu przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, należało zwrócić skarżącym solidarnie połowę wpisu od skargi, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy, która to część w niniejszej sprawie obejmuje kwotę 50 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło