I SAB/Wa 200/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-30

Skład orzekający: Daniela Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo późniejszego cofnięcia skargi przez skarżącego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który minął przed wpłynięciem pisma o cofnięciu skargi. Cofnięcie skargi skutkowałoby umorzeniem postępowania, jednakże brak uiszczenia wpisu stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
M. K. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu. Następnie skarżący złożył pismo o cofnięciu skargi. Termin na uiszczenie wpisu minął przed wpłynięciem pisma o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] września 2005 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...]. Pismem Sądu z dnia [...] października 2005 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości stu złotych – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu jak wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał w dniu [...] października 2005 r. i do dnia dzisiejszego nie uiścił należnego wpisu. W dniu [...] listopada 2005 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącego zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia [...] września 2005 r. dotyczącej sprawy administracyjnej o nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. W niniejszej sprawie skarga podlega jednak odrzuceniu ze względu na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie, który dla skarżącego minął w dniu [...] listopada 2005 r., a zatem przed wpłynięciem pisma skarżącego o cofnięciu skargi, które skutkowałoby umorzeniem postępowania sądowego. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło