I SAB/Wa 203/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-07
Skład orzekający: Anna Lech
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo późniejszego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który minął przed złożeniem pisma o cofnięciu skargi. Cofnięcie skargi, które skutkowałoby umorzeniem postępowania, nie może nastąpić po upływie terminu do usunięcia braków formalnych, gdy skarga już kwalifikuje się do odrzucenia.Stan faktyczny
E.K. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi (złożenie pełnomocnictwa) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik otrzymał wezwanie, jednak do dnia wydania postanowienia braki nie zostały usunięte, a wpis nie został uiszczony. Następnie wpłynęło pismo o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Lech (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] postanawia odrzucić skargę.
E.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 23 września 2005 r. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w W. przy ul. [...].
Pismem Sądu z dnia 2 listopada 2005 r. pełnomocnik skarżącej adwokat A.S. wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa, z którego wynikałoby jego umocowanie do reprezentowania skarżącej E.K. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości stu złotych – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu jak wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru adwokat A.S. otrzymał w dniu 4 listopada 2005 r.,
Jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego braki formalne skargi nie zostały usunięte, jak również nie uiszczono należnego wpisu.
W dniu 21 listopada 2005 r. do akt sprawy wpłynęło pismo adwokata A.S. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia 23 września 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.
W niniejszej sprawie skarga podlega jednak odrzuceniu ze względu na nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie, który dla skarżącej minął w dniu 14 listopada 2005 r., a zatem przed wpłynięciem pisma strony o cofnięciu skargi, które skutkowałoby umorzeniem postępowania sądowego.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło