I SAB/Wa 205/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-15

Skład orzekający: Monika Nowicka, Anna Lech, Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał trybu zażalenia na bezczynność do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał trybu przewidzianego w art. 37 § 1 kpa, tj. nie złożył zażalenia na bezczynność do organu wyższego stopnia. Zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a zażalenie na bezczynność jest takim środkiem.
Stan faktyczny
Skarżąca A.Z. złożyła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie zmiany w ewidencji placówek oświatowych. Skargę skierowała do Kuratora Oświaty, który uznał się za niewłaściwego i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Burmistrz wniósł o oddalenie skargi, wskazując na wydaną decyzję odmowną. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka Sędziowie NSA Anna Lech (spr.) WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant asystent sędziego Marta Ways po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2005 r. sprawy ze skargi A.Z. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie dokonania zmiany w ewidencji placówek oświatowych postanawia: odrzucić skargę. I SAB/Wa 205/04 UZASADNIENIE A.Z. złożyła skargę na bezczynność Burmistrza P. w rozpoznaniu wniosku o dokonanie zmiany w ewidencji szkół i placówek niepublicznych w zakresie zmiany adresu i miejsce prowadzenia placówki oraz zmian w statutach w odniesieniu do dwóch placówek. Skargę tę skierowała do [...] Kuratora Oświaty w W.. [...] Kurator Oświaty, działając na podstawie art. 95 § 1 kpa, postanowieniem z dnia 20 listopada 2004 r. uznał się niewłaściwym do rozpoznania skargi i przekazał skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Burmistrza Miasta i Gminy P.. Burmistrz Miasta i Gminy P. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie i podniósł, że w dniu [...] listopada 2004 r. wydał decyzję nr [...] odmawiającą dokonania wnioskowanej zmiany w ewidencji, gdyż skarżąca nie przedłożyła dokumentu zezwalającego na zmianę sposobu użytkowania budynku mieszkalnego na przedszkole. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: w pierwszej kolejności należy rozważyć kwestię dopuszczalności skargi. Przed wniesieniem skargi do sądu na bezczynność organu administracji publicznej skarżący winien wyczerpać tryb przewidziany w art. 37 § 1 kpa, to znaczy złożyć zażalenie na bezczynność do organu wyższego stopnia nad organem właściwym do załatwienia sprawy. Zgodnie bowiem z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Środkiem zaskarżenia, o jakim stanowi przytoczony wyżej przepis, jest również zażaleniem z art. 37 § 1 kpa. Z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy nie wynika, aby skarżąca zażalenie takie wniosła. W tej sytuacji uznać należało, że skarga jest niedopuszczalna i sąd na podstawie art. 58 §1 kpt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło