I SAB/Wa 206/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-26
Skład orzekający: sędzia WSA Emilia Lewandowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wyłączenie członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest dopuszczalna, jeśli na postanowienie o wyłączeniu nie przysługuje zażalenie?Ratio decidendi
Sąd uznał skargę na bezczynność za niedopuszczalną, ponieważ zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a., kontrola sądów administracyjnych obejmuje skargi na bezczynność w sprawach, w których na postanowienie służy zażalenie. Skoro na postanowienie o wyłączeniu pracownika organu nie przysługuje zażalenie, to brak jest podstaw do zaskarżenia bezczynności w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący P. S. wniósł w marcu 2015 r. wniosek o wyłączenie członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od udziału w sprawie o ponowne rozpatrzenie orzeczenia. Następnie, w kwietniu 2015 r., złożył skargę do WSA w Warszawie na bezczynność SKO w przedmiocie rozpoznania tego wniosku. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od udziału w ponownym rozpoznaniu sprawy postanawia: odrzucić skargę
P. S. (dalej: skarżący) pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od udziału w sprawie o ponowne rozpatrzenie orzeczenia nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie z uwagi na bezzasadność skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a." kontrola działalności administracji sprawowana przez wojewódzkie sądy administracyjne publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie przez organ postępowania w przedmiocie: wydania decyzji administracyjnych; postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty; postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach.
Postępowanie o wyłączenie od udziału w sprawie pracownika regulują przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23), powoływanej dalej jako "k.p.a.", a dokładnie art. 24-27 k.p.a. Zgodnie natomiast z art. 123 k.p.a., wyłączenie lub odmowa wyłączenia pracownika następuje przez wydanie postanowienia (por. wyrok NSA z 29 maja 1990 r. sygn. akt SA/Po 1555/89, ONSA 1990 Nr 2-3, poz. 44). Na postanowienie to nie służy zażalenie.
W niniejszej sprawie skarżący wnioskiem z [...] marca 2015 r. wniósł o wyłączenie członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od udziału w sprawie o ponowne rozpatrzenie orzeczenia nr [...]. Następnie pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. złożył skargę na bezczynność organu w tym przedmiocie.
W tym miejscu wyjaśnić należy, że skoro – jak wskazano to już powyżej – na postanowienie o wyłączeniu pracownika organu nie przysługuje zażalenie to zgodnie z art. 3 §2 pkt 8 p.p.s.a., brak jest możliwości złożenia skargi na bezczynność w przedmiocie niewydania takiego postanowienia.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał niniejszą skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło