I SAB/Wa 207/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-09-03

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego może zostać uwzględniona, jeśli skarżący nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa w trybie właściwym dla postępowania toczącego się przed dniem 1 czerwca 2017 r.?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wyczerpał trybu przed jego wniesieniem, co w przypadku postępowań wszczętych przed 1 czerwca 2017 r. oznacza konieczność wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego w brzmieniu obowiązującym do tej daty. Pismo skierowane do Premiera, niebędące wezwaniem do organu prowadzącego postępowanie ani organu wyższego stopnia, nie spełnia tego wymogu.
Stan faktyczny
R. K. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Inwestycji i Rozwoju w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do wskazania, czy przed wniesieniem skargi złożono wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z przepisami obowiązującymi do 1 czerwca 2017 r. Pełnomocnik przedstawił pismo skierowane do Premiera RP, które nie spełniało wymogów wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę Pismem z [...] grudnia 2018 r. R. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Wezwaniem z [...] sierpnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wskazania, czy przed wniesieniem skargi do Sądu zostało złożone wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego w brzmieniu obowiązującym do 1 czerwca 2017 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako ppsa) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Zgodnie z art. 16 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 935) do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ww. ustawy (1 czerwca 2017 r.) stosuje się przepisy w brzmieniu dotychczasowym. Powyższe oznacza, że do niniejszej sprawy zastosowanie znajdują przepisy kpa w brzmieniu obowiązującym do 1 czerwca 2017 r. Zgodnie z art. 52 § 4 kpa w brzmieniu obowiązującym na dzień 1 czerwca 2017 r., jeżeli ustawa nie przewidywała środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowiła inaczej, przed wniesieniem skargi do sądu należało wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie wezwała Ministra Inwestycji i Rozwoju do usunięcia naruszenia prawa. W odpowiedzi na wezwanie z [...] sierpnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał pismo z [...] września 2018 r. skierowane do Premiera Rzeczpospolitej Polskiej Mateusza Morawieckiego. Pismo to nie jest skierowane do organu prowadzącego postępowanie w sprawie ani do organu wyższego stopnia, przez co nie może zostać uznane za wezwanie do usunięcia naruszenia prawa ani za ponaglenie w rozumieniu art. 37 kpa w brzmieniu obowiązującym obecnie. W takich okolicznościach należy uznać, że skarżący nie wyczerpał trybu przed wniesieniem skargi, przez co jest ona niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa. Dlatego orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło