I SAB/Wa 208/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie członków organu kolegialnego podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie członków organu kolegialnego podlega odrzuceniu, ponieważ postanowienie w tym przedmiocie nie jest objęte kognicją sądu administracyjnego. Ponadto, skarga została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie wybranych członków Kolegium od rozpoznania wniosku o uzupełnienie pouczenia w orzeczeniu. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, jednak skarżący nie wykonał tego zarządzenia w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie wybranych członków Kolegium od rozpoznania wniosku o uzupełnienie pouczenia w orzeczeniu nr [...] postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 24 maja 2015 r. (2 lutego 2017 r. - data wpływu do Sądu) P. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie wybranych członków Kolegium od rozpoznania wniosku o uzupełnienie pouczenia
w orzeczeniu nr [...].
Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2017 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie albo złożenie podpisanego egzemplarza skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 marca 2017 r. Tym samym termin na wykonanie zarządzenia upłynął z dniem 9 marca 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm.), dalej jako: "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i prawidłowego pouczenia o skutkach ich nieuzupełnienia
w wyznaczonym terminie, skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu. W tych okolicznościach skargę należało odrzucić podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
Poza kwestią formalną należy podkreślić, że skarga podlega odrzuceniu także na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, gdyż postanowienie w przedmiocie wyłączenia członków organu kolegialnego nie podlega kognicji sądu administracyjnego, a w konsekwencji nie jest dopuszczalna także skarga na bezczynność postępowania
w tym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło