I SAB/Wa 21/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-20
Skład orzekający: Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, jeśli skarżący cofnął skargę z powodu jej bezprzedmiotowości?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w przepisach PPSA, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca. Skoro skarżąca cofnęła skargę z uwagi na jej bezprzedmiotowość, postępowanie sądowe podlega umorzeniu.Stan faktyczny
Skarżąca S. A. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wójta Gminy P. dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału działki. Następnie skarżąca cofnęła skargę, uznając ją za bezprzedmiotową w związku z doręczeniem jej postanowienia SKO.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wójta Gminy P. z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w sprawie zatwierdzenia projektu podziału działki nr ew. [...] położonej we wsi S. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
S. A. pismem z dnia 2 stycznia 2006 r., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R., wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą nie rozpatrzenia odwołania skarżącej od decyzji Wójta Gminy P. z dnia [...] października 2005 r. nr [...] wydanej w sprawie zatwierdzenia projektu podziału działki nr ew. [...] położonej we wsi S.
Pismem z dnia 9 stycznia 2006 r. skarżąca S. A. cofnęła złożoną skargę, z uwagi na jej bezprzedmiotowość, w związku z doręczeniem jej postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 w związku z art. 64 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć wniosek o wszczęcie postępowania sądowego. Cofnięcie wniosku wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie ma miejsca.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Powołane przepisy
art. 60art. 64 §3 ustawyart. 161 §1 pkt 1 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło