I SAB/Wa 215/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-12

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj, Jolanta Dargas, Monika Sawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia odwołania, jednakże przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Wojewodę do rozpoznania odwołania w terminie trzech miesięcy od daty zwrotu akt.
Stan faktyczny
Skarga C. Z. i T. V. dotyczyła przewlekłości Wojewody Mazowieckiego w rozpoznaniu odwołania od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 10 stycznia 2023 r. nr 13/SD/2023. Strony zarzuciły organowi opieszałość w rozpatrzeniu sprawy.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Wojewodę Mazowieckiego do rozpoznania odwołania w terminie trzech miesięcy od daty zwrotu akt. 2. Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę, ale bez rażącego naruszenia prawa. 3. Skargę oddalono w pozostałej części. 4. Zasądzono od Wojewody na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.), sędzia WSA Monika Sawa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi C. Z. i T. V. na przewlekłość Wojewody Mazowieckiego w rozpoznaniu odwołania 1. zobowiązuje Wojewodę Mazowieckiego do rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 10 stycznia 2023 r. nr 13/SD/2023 w terminie trzech miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia odwołania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz C. Z. i T. V. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło