Legal AII SAB/Wa 22/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-18
Skład orzekający: Monika Sawa, Bożena Marciniak, Anna Milicka-Stojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, rozstrzygniętej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia 10 sierpnia 2011 r., miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, rozstrzygniętej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia 10 sierpnia 2011 r., miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, przyznał skarżącym odszkodowanie za bezczynność oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący P. P., I. O., E. P. i M. J. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, która została rozstrzygnięta decyzją Ministra Infrastruktury z dnia 10 sierpnia 2011 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia 10 sierpnia 2011 r. nr [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. Przyznano od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących P. P., I. O., E. P. i M. J. sumę pieniężną w kwocie po 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz każdego z nich; 4. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących P. P., I. O., E. P. i M. J. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Sawa (spr.) Sędzia WSA Bożena Marciniak Asesor WSA Anna Milicka-Stojek po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. P., I. O., E. P. i M. J. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia 10 sierpnia 2011 r. nr [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. przyznaje od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących P. P., I. O., E. P. i M. J. sumę pieniężną w kwocie po 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz każdego z nich; 4. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących P. P., I. O., E. P. i M. J. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło