I SAB/Wa 224/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-22

Skład orzekający: Monika Nowicka, Emilia Lewandowska, Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała trybu zażaleniowego przed organem wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała wcześniej trybu zażaleniowego przewidzianego w art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak takiego działania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
T. J. złożył skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wpis do rejestru uprawnionych do rekompensaty. Sąd wezwał skarżącego do wskazania, czy przed złożeniem skargi wniósł zażalenie do organu wyższego stopnia. Skarżący twierdził, że wniósł zażalenie, ale następnie wycofał skargę. Pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak wpływu zażalenia do Ministra Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi T. J. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wpis do rejestru postanawia: odrzucić skargę. W dniu 21 lipca 2009 r. T. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wpis do rejestru uprawnionych do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Wezwaniem Sądu z dnia 29 września 2009 r. skarżący został zobowiązany do wskazania, w terminie 7 dni, czy przed złożeniem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przedmiotowej skargi wniósł – stosownie do trybu przewidzianego w art. 37 kpa - zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. T. J. w odpowiedzi podał, że wniósł w dniu 6 listopada 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Skarbu Państwa skargę na bezczynność Wojewody [...] - na dowód czego załączył pismo z dnia 5 listopada 2008 r. zatytułowane "zażalenie na bezczynność". Wskazał, iż wobec "informacji medialnych" skargę wniesioną do Sądu w dniu 6 listopada 2008 r. wycofał. Jednakże z powodu dalszej bezczynności organu w dniu 21 lipca 2009 r. złożył do Sądu po raz kolejny skargę na bezczynność Wojewody. Na rozprawie w dniu 22 stycznia 2010 r. T. J. poparł swoją skargę złożoną w dniu 21 lipca 2009 r. i oświadczył, że nie składał w sprawie zażalenia do Ministra Skarbu Państwa na bezczynność Wojewody [...]. Pełnomocnik organu wniósł o odrzucenie tej skargi wskazując na pismo A. R. - Dyrektora Departamentu Ewidencji, Reprywatyzacji i Rekompensat Ministerstwa Skarbu Państwa z dnia 22 października 2009 r., zawierające informację, iż do Ministra nie wpłynęło zażalenie T. J. na bezczynność Wojewody [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 37 § 1 kpa, na niezałatwienie sprawy w terminie stronie służy zażalenie do organu administracji wyższego stopnia – w tym przypadku do Ministra Skarbu Państwa. Wyczerpanie przez stronę trybu zażaleniowego określonego w powołanym przepisie warunkuje wniesienie skargi na bezczynność do Sądu. Tak więc zgodnie z niniejszym przed złożeniem przedmiotowej skargi do sądu administracyjnego, T. J. powinien wnieść zażalenie do Ministra Skarbu Państwa na bezczynność Wojewody [...] dotyczącą rozpatrzenia wniosku o wpis do rejestru uprawnionych do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Z akt sprawy wynika natomiast, że pismo z dnia 5 listopada 2008 r., na które T. J. powołał się w odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 29 września 2009 r. stanowiło w istocie skargę do tutejszego Sądu na bezczynność Wojewody [...] i zostało zarejestrowane pod sygn. akt I SAB/Wa 218/08. Na skutek cofnięcia tej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 stycznia 2009 r. umorzył postępowanie w sprawie o sygn. akt I SAB/Wa 218/08. Skargę natomiast na bezczynność Wojewody [...], która zainicjowała przedmiotowe postępowanie sądowe, w sprawie o sygn. akt I SAB/Wa 224/09, T. J. wniósł w dniu 21 lipca 2009 r. Jednakże przed jej wniesieniem skarżący nie wyczerpał środków przewidzianych w art. 37 kpa, tak więc skarga - jako niedopuszczalna - podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło