I SAB/Wa 227/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w sprawie przyznania zasiłku celowego może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania trybu zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, do których zalicza się również zażalenie do organu wyższego stopnia przewidziane w art. 37 KPA. Niewyczerpanie tego środka zaskarżenia skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
G. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w O. w sprawie rozpatrzenia wniosku o zasiłek celowy. Organ wydał decyzję w sprawie dodatku mieszkaniowego, ale nie rozpatrzył wniosku o zasiłek. Skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej prawa do wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w O. w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę.
G. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w O. W uzasadnieniu złożonej skargi wskazała, że w kwietniu 2005 r. złożyła w Ośrodku wniosek o zasiłek i wniosek o przyznanie jej dodatku mieszkaniowego. Organ w dniu [...] maja 2005 r. wydał decyzję nr [...] o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego, natomiast do dnia wniesienia przez nią skargi do sądu nie rozpatrzył jej wniosku o przyznanie zasiłku.
Na podstawie art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę (w tym skargę na bezczynność) można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Kodeks postępowania administracyjnego w art. 37 § 1 stanowi, że w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Oznacza to, że w niniejszej sprawie wniesienie skargi do sądu na bezczynność organu jest możliwe wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 kpa, ponieważ zażalenie, o którym mowa w tym przepisie, jest równoznaczne ze środkiem odwoławczym w rozumieniu art. 52 § 1 powołanej ustawy.
Skoro skarżącej przysługiwało prawo wniesienia zażalenia w trybie art. 37 kpa do organu administracji publicznej wyższego stopnia nad Kierownikiem Ośrodka Pomocy Społecznej w O., z którego to prawa E. L. nie skorzystała, to skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § pkt 6 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło