I SAB/Wa 227/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-15

Skład orzekający: Monika Nowicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ, na który wniesiono skargę, wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd. W takiej sytuacji organ załatwił sprawę, a dalsze prowadzenie postępowania sądowego traci cel.
Stan faktyczny
A. B. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w rozpoznaniu odwołania od decyzji odmawiającej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję rozstrzygającą sprawę zainicjowaną odwołaniem.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji odmawiającej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w prawo własności postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 3 listopada 2008 r. A. B. – działająca przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym – wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w rozpoznaniu odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] odmawiającej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...] o pow. [...] m2 w obrębie [...], opisanej w księdze wieczystej KW Nr [...]. Z akt administracyjnych organu wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] rozstrzygnęło sprawę, zainicjowaną powyższym odwołaniem. Skoro decyzja Kolegium została wydana przez organ po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, należy uznać, że organ załatwił sprawę i nie pozostaje już w bezczynności, a zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynności i wydał akt, których dotyczyła skarga wniesiona do sądu administracyjnego. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło