I SAB/Wa 227/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-09

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Magdalena Durzyńska, Kamil Kowalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomości wydzielone pod ulicę, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomości wydzielone pod ulicę w terminie trzech miesięcy od doręczenia prawomocnego wyroku. Stwierdzono, że bezczynność organu w tej sprawie miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, nałożono na organ grzywnę w wysokości 2000 złotych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie odszkodowania za nieruchomości wydzielone pod ulicę. Spółka domagała się odszkodowania za działki ewidencyjne nr [...], [...], [...], [...] z obrębu [...] położone w [...].
Rozstrzygnięcie
1. zobowiązano Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomości stanowiące działki ewidencyjne nr [...], [...], [...], [...] z obrębu [...] położone w [...] wydzielone pod ulicę [...] - w terminie trzech miesięcy od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdzono, że bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierzono Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 4. oddalono skargę w pozostałej części; 5. zasądzono od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz [...] sp. z o. o. w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Kamil Kowalewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomości stanowiące działki ewidencyjne nr [...], [...], [...], [...] z obrębu [...] położone w [...] wydzielone pod ulicę [...] - w terminie trzech miesięcy od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz [...] sp. z o. o. w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło