I SAB/Wa 232/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał decyzję po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała decyzję Ministra Infrastruktury po wniesieniu skargi na jego bezczynność. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Po wniesieniu skargi, skarżący otrzymał decyzję Ministra Infrastruktury i poinformował sąd o wycofaniu skargi. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu T.K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. T.K., reprezentowany przez r.pr. T.P., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2003 r., zmienionej w trybie art. 155 Kpa decyzją z dnia [...] września 2006 r., stwierdzającej nabycie z mocy prawa przez Muzeum [...] w L. prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego w L. przy [...], obręb [...], ozn. w ewid. gruntów jako działki nr [...] oraz nabycie usytuowanych na tym gruncie budynków. W dniu 11 lipca 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej informujące, że w związku z otrzymaniem decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] wycofuje skargę z dnia 7 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło