I SAB/Wa 233/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na przewlekłość Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej M. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego. Pismem z dnia 5 kwietnia 2013 r. M. P., reprezentowana przez r.pr. M. W., wniosła skargę na przewlekłość Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium [...] Rady Narodowej w G. Urząd [...] [...] z dnia [...] października 1961 r. nr [...] o odszkodowaniu za nieruchomość wywłaszczoną orzeczeniem Prezydium [...] Rady Narodowej w G. Urząd [...] [...] z dnia [...] grudnia 1960 r. nr [...] oraz decyzji Komisji [...] do Spraw [...] przy Ministrze Spraw Wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 1962 r. nr [...] zmieniającej częściowo decyzję z dnia [...] października 1961 r. w ten sposób, że zmieniono wysokość odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość z kwoty [...] na kwotę [...] zł. Pismem z dnia 27 maja 2013 r., uzupełnionym pismem z dnia 30 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącej r.pr. M. W. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi M. P. z uwagi na wydanie przez Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w dniu [...] maja 2013 r. decyzji nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Komisji [...] do Spraw [...] przy Ministrze Spraw Wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 1962 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydium [...] Rady Narodowej w G. Urząd [...] [...] z dnia [...] października 1961 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływana dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.