I SAB/Wa 237/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G.i Z. G. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe zainicjowane skargą M. G. W dniu 9 czerwca 2011 r. M. G. i Z. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie wniosku skarżących o wydanie zaświadczenia stwierdzającego, że przed w/w organem toczy się postępowanie administracyjne w sprawie zwrotu nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...]. Ustosunkowując się do powyższej skargi organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że niniejszy wniosek rozpoznał postanowieniem odmownym z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...]. Pismem z dnia 26 września 2011 r. M.G. cofnęła przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi wniesionej przez M. G. za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.