I SAB/Wa 237/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-19

Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę niebędącą adwokatem, radcą prawnym ani osobą uprawnioną, wniesiona po upływie ustawowego terminu, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub inne osoby wymienione w art. 175 § 2 P.p.s.a., a wniesienie jej po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia uzasadnienia skutkuje niedopuszczalnością skargi. Wniesienie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nieuprawnioną oraz po terminie powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
P.S. złożył skargę kasacyjną na wyrok WSA w Warszawie oddalający skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono mu 14 października 2015 r. Skargę kasacyjną sporządził osobiście i w dniu 10 grudnia 2015 r. złożył do sądu, przekraczając ustawowy termin trzydziestu dni.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną P.S. jako wniesioną po terminie i niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 237/15 w sprawie ze skargi P.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 września 2015 r. oddalił skargę P.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej. Na skutek wniosku z dnia 18 września 2015 r. (data nadania) odpis ww. wyroku z uzasadnieniem oraz prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia doręczony został skarżącemu w dniu 14 października 2015 r. Od powyższego orzeczenia w dniu 10 grudnia 2015 r. (data nadania) skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnoszona jest przez prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka. W przedmiotowej sprawie P.S. otrzymał odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 14 października 2015 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął skarżącemu w dniu 13 listopada 2015 r. Skoro skarżący wniósł w dniu 10 grudnia 2015 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od ww. wyroku, uczynił to z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Skarżący nie jest adwokatem, ani radcą prawnym, jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 P.p.s.a. Tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić przedmiotowej skargi kasacyjnej, zatem jako niespełniająca wymogu określonego w art. 175 P.p.s.a., jest ona niedopuszczalna. Stosownie natomiast do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Z tego względu, skarga kasacyjna skarżącego jako niedopuszczalna oraz wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło