I SAB/Wa 239/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z urzędu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, w tym błąd w nazwie ulicy, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych, a także innych oczywistych omyłek, które mogą występować zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu wyroku.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok z dnia 28 stycznia 2010 r. sygn. akt I SAB/Wa 239/09. W komparycji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę w nazwie ulicy.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 239/09, w ten sposób, że nazwę ulicy "[...]" zastąpiono nazwą "[...]'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba /spr./ po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w W. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 239/09 w ten sposób, że nazwę ulicy "[...]" zastąpić nazwą "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji jak i uzasadnienia (tak Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz pod redakcja Tadeusza Wosia Lexis Nexis Wa-wa 2005).
Materiał dowodowy zgromadzony w aktach sprawy wskazuje jednoznacznie, że komparycja wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 239/09 zawiera oczywistą omyłkę polegającą na tym, że w komparycji wyroku zamiast prawidłowej nazwy ulicy "[...]" podano nieprawidłową "[...]".
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 156 § 1 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło