I SAB/Wa 24/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i J. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić E. K. i J. S. solidarnie wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. W dniu 2 marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. K. i J. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku, dawnej właścicielki hipotecznej M. B., o ustanowienie prawa własności czasowej (obecnie użytkowania wieczystego) do gruntu nieruchomości ozn. hip. Nr [...],[...],[...],[...],[...] – [...] położonego w W. przy ul. [...] i [...] oraz [...] (obecnie ul. [...] i ul. [...]). W piśmie procesowym z dnia 26 marca 2007 r. strona skarżąca cofnęła przedmiotową skargę, w związku z wydaniem przez organ decyzji z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] (k-[...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W związku z powyższym postępowanie należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 oraz zwrócić skarżącym solidarnie wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 powołanej wyżej ustawy.