I SAB/Wa 24/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-07

Skład orzekający: Jolanta Dargas, Daniela Kozłowska, Agnieszka Miernik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej zawiesił postępowanie administracyjne, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność tego organu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej zawiesił postępowanie administracyjne, a sąd otrzymał odpis postanowienia o zawieszeniu, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
J. K. i J. P. złożyli skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że Prezydent W. wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego, które zostało złożone w sądzie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędziowie Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Miernik Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi J. K. i J. P. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie ustanowienia prawa do gruntu nieruchomości [...] postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. J. K. i J. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. [...], w obrębie [...], oznaczonej hipotecznie jako [...]. Na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2010 r. Sąd stwierdził, że w aktach sprawy znajduje się pismo Prezydenta W. wraz z odpisem postanowienia z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] o zawieszeniu postępowania, złożone w Sądzie w dniu 6 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej p.p.s.a., sąd uwzględniając skargę na bezczynność organu w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4a p.p.s.a. zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Instytucja skargi na bezczynność ma więc na celu doprowadzenie do wydania rozstrzygnięcia w sprawie. Oceniając czy organ pozostaje w bezczynności sąd bierze zaś pod uwagę sytuację istniejącą w dacie orzekania. Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Jak wynika z protokółu rozprawy z dnia 7 kwietnia 2010 r. w aktach sprawy znajduje się pismo Prezydenta W. wraz z odpisem postanowienia z dnia [...] kwietnia 2010 r. o zawieszeniu postępowania, złożone w Sądzie w dniu 6 kwietnia 2010r. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie zachodzi przesłanka wymieniona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło