I SAB/Wa 244/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-01
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę postępowania, która wstąpiła w miejsce zmarłego skarżącego, jest skuteczne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez następczynię prawną zmarłego skarżącego. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest skuteczne, ponieważ nie stwierdzono przesłanek wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, zgodnie z art. 60 Ppsa. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca J.P. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej. Po śmierci skarżącej, jej córka M.N. wstąpiła do sprawy w jej miejsce, przedkładając dokumenty potwierdzające dziedziczenie. Następnie M.N. cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego i zwrocie skarżącej kwoty 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej M.N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
J.P. pismem z dnia 9 kwietnia 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego [...] z dnia [...] października 1989 r. nr [...] orzekającego o oddaniu w użytkowanie wieczyste gruntu o pow. [...], położonego przy ul. [...] zwrocie znajdujących się na nim budynków.
Pismem z dnia 28 lutego 2014 r. M.N., córka skarżącej J.P., poinformowała o przystąpieniu do sprawy w miejsce zmarłej J.P. Do pisma załączyła odpis skrócony aktu zgonu J.P. oraz akt poświadczenia dziedziczenia z dnia [...] lutego 2014 r., sporządzony przez J.K., notariusza w W., z którego wynika, że spadek po J.P. nabyła z mocy ustawy w całości jej córka M.N.
Pismem z dnia 22 marca 2014 r. M.N. oświadczyła, że cofa ww. skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej Ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 Ppsa. Skoro przesłanki te nie wystąpiły, Sąd jest cofnięciem skargi związany.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło