I SAB/Wa 246/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-14
Skład orzekający: Dorota Apostolidis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w toku postępowania sądowego usunął stan bezczynności?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeśli organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, w toku postępowania sądowego usunie stan bezczynności, np. poprzez wydanie postanowienia rozpoznającego zażalenie. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nierozpoznania zażalenia z dnia 5 marca 2012 r. na postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę poinformowało, że w dniu [...] czerwca 2012 r. wydało postanowienie, którym rozpoznało zażalenie skarżącego, uchylając postanowienie Prezydenta W. W związku z tym organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania zażalenia w sprawie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w związku z nierozpoznaniem zażalenia z dnia 5 marca 2012 r., na postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...].
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wyjaśniło, że w dniu [...] czerwca 2012 r., wydało postanowienie nr [...], którym rozpoznało zażalenie M. K. uchylające postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...]. W związku z powyższym wniosło o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w punkcie 1 i 2. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wydało postanowieni z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], którym rozpoznało zażalenie skarżącego od postanowienia Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...]. W związku z wydaniem postanowienia stan bezczynności ustał, a postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło