I SAB/Wa 249/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) WSA Elżbieta Lenart Protokolant referent Agnieszka Bieniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2011 r. sprawy ze skargi W.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata T.K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć dwadzieścia 80/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć dwadzieścia 80/100) złotych. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga W.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wójta Gminy O. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] odmawiającej umorzenia opłaty adiacenckiej oraz odsetek za zwłokę naliczonej W.W. z tytułu wzrostu wartości działek budowlanych otrzymanych w wyniku scalenia i podziału w stosunku do wartości nieruchomości przed scaleniem. W uzasadnieniu strona wskazała, że do dnia wniesienia przedmiotowej skargi Kolegium w żaden sposób nie ustosunkowało się do złożonego odwołania. W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że w dniu [...] września 2010 r. decyzją nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. rozpatrzyło odwołanie i utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...]. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania oraz zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzji z [...] września 2010 r., postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, bowiem stan bezczynności ustał. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji. O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie § 18 ust. 1 lit. 1 c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).