I SAB/Wa 252/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie w sprawie, która była przedmiotem skargi, a skarżący uznał skargę za bezprzedmiotową?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ wydał rozstrzygnięcie w sprawie, która była przedmiotem skargi, a skarżący uznał skargę za bezprzedmiotową. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
H. H., J. H., P. H. i M. H. złożyli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody z dnia [...] grudnia 2008 r. Minister Infrastruktury wydał decyzję w sprawie w dniu [...] października 2009 r. P. H. poinformował sąd, że skarga stała się bezprzedmiotowa w związku z wydaniem decyzji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. H, J. H., P. H. i M. H. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
H. H., J. H., P. H. i M. H. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury zarzucając mu przekroczenie terminów do załatwienia sprawy w postępowaniu odwoławczym od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] wydanej w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wyjaśnił, że powyższą sprawę rozstrzygnął decyzją z [...] października 2009 r., nr [...] co oznacza, że nie pozostaje on w bezczynności.
Nadmienić również należy, że P. H. w nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 26 października 2009 r. wyjaśnił, że złożona skarga na bezczynność Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2009 r. stała się na skutek wydania decyzji w postępowaniu odwoławczym bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Wobec wydania przez Ministra Infrasturktury, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), decyzji z dnia 9 października 2009 r. postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło