I SAB/Wa 253/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-21

Skład orzekający: Elżbiet Lenart, Jolanta Dargas, Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem wyroku przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed rozpoznaniem sprawy przez sąd. W takiej sytuacji organ nie pozostaje już w bezczynności, a cel postępowania sądowego zostaje osiągnięty.
Stan faktyczny
J. M. złożył skargę na bezczynność Starosty Powiatu w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 28 grudnia 2005 r. o ustalenie odszkodowania. Starosta argumentował, że akta sprawy zostały zwrócone do urzędu dopiero po wniesieniu skargi. Po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem wyroku przez sąd, Starosta wydał decyzję ustalającą odszkodowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe oraz zasądzić od Starosty Powiatu na rzecz J. M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbiet Lenart (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant st, insp. Ewa Nieora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 28 grudnia 2005 r. o ustalenie odszkodowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Starosty Powiatu [...] na rzecz J. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sadowego. Pismem z dnia 26 sierpnia 2010 r. (data prezentaty) J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z dnia 28 grudnia 2005 r. o ustalenie odszkodowania za nieruchomość gruntową położoną w gminie [...], zajętą pod część dróg powiatowych – ulicę [...] i ulicę [...]. W odpowiedzi na skargę Starosta Powiatu [...] wniósł o jej oddalenie powołując się na fakt, iż akta sprawy przedmiotowego postępowania administracyjnego zostały zwrócone do starostwa dopiero w dniu 14 września 2010 r. – wobec powyższego organ nie mógł prowadzić tego postępowania i wydać decyzji w sprawie ustalenia odszkodowania. W dniu 13 stycznia 2011 r. do akt sprawy wpłynęło pismo J. M. – z którego wynika, że w dniu 30 grudnia 2010 r. została wydana decyzja ustalająca odszkodowanie. Natomiast w dniu 18 stycznia 2011 r. do akt sprawy została doręczona kserokopia decyzji Starosty Powiatu [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. ustalająca odszkodowanie na rzecz J. M. za nieruchomość gruntową położoną w gminie [...], zajętą pod część dróg powiatowych – ulicę [...] i ulicę [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 1 i 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej sprawowana przez sąd administracyjny obejmuje także bezczynność organów, polegającą na nie wydaniu decyzji administracyjnej. Skarga J. M. została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 26 sierpnia 2010 r. Decyzja zaś została wydana w dniu [...] grudnia 2010 r., co oznacza, że w momencie rozpoznania przez Sąd skargi – w dniu 21 stycznia 2011 r. – Starosta Powiatu [...] nie pozostawał już w bezczynności, gdyż zakończył postępowanie wydaniem w/w decyzji. W tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu - jako bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło