I SAB/Wa 254/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-14

Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o ustalenie wysokości i okresu wnoszenia opłaty rocznej przekształceniowej, i czy ta bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o ustalenie wysokości i okresu wnoszenia opłaty rocznej przekształceniowej, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd stwierdził bezczynność, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie załatwienia sprawy administracyjnej dotyczącej wniosku z dnia [...] lipca 2023 r. o ustalenie wysokości i okresu wnoszenia opłaty rocznej przekształceniowej. Skarga dotyczyła zarówno samego faktu bezczynności, jak i jej potencjalnego rażącego naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] lipca 2023 r. o ustalenie wysokości i okresu wnoszenia opłaty rocznej przekształceniowej, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 4. Zasądzono od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. W. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, Sędziowie sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. W. bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie załatwienia sprawy administracyjnej 1. stwierdza, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] lipca 2023 r. o ustalenie wysokości i okresu wnoszenia opłaty rocznej przekształceniowej, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz M. W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło