I SAB/Wa 285/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu jest bezprzedmiotowe, jeżeli organ wydał rozstrzygnięcie po wniesieniu skargi do sądu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, jeżeli organ po wniesieniu skargi do sądu wydał rozstrzygnięcie w sprawie. W takiej sytuacji sąd nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 PPSA, gdyż organ nie pozostaje już w bezczynności.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1960 r. i decyzji z 1980 r. Po wniesieniu skargi, organ wydał decyzję stwierdzającą nieważność jednej z decyzji i umarzającą postępowanie w innej części. Organ wniósł o oddalenie skargi na bezczynność.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 21 października 2009 r. M. U. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] kwietnia 1960 r. nr [...] oraz decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 1980 r., nr [...], którą za zgodą stron zmieniono ww. orzeczenie administracyjne nr [...].
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o oddalenie skargi na bezczynność, wobec wydania przez organ w dniu [...] listopada 2009 r. decyzji nr [...], mocą której stwierdziło nieważność decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 1980 r., nr [...], zmieniającej orzeczenie z dnia [...] kwietnia 1960 r. nr [...] - w cz. pkt. 1 o odmowie przyznania użytkowania wieczystego do [...] m2 nieruchomości oraz na podstawie art. 105 § kpa umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności (w części dotyczącej odmowy ustanowienia prawa własności czasowej do gruntu o pow. [...] m2) orzeczenia administracyjnego z dnia [...] kwietnia 1960 r. nr [...], wskazując, że jego nieważność w części dotyczącej odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego stwierdzono decyzją Kolegium z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) -dalej Ppsa. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie skarżąca złożyła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w związku z nierozpatrzeniem wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] kwietnia 1960 r. nr [...] oraz decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 1980 r., nr [...], którą za zgodą stron zmieniono ww. orzeczenie administracyjne nr [...].
Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] listopada 2009 r. organ wydał decyzję nr [...], którą rozpoznał wniosek skarżącej.
Sygn. akt I SAB/Wa 285/09
Podkreślić należy, że w sprawach ze skargi na bezczynność organów administracji publicznej Sąd orzeka według stanu prawnego i faktycznego istniejącego w dacie orzekania. W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność w sytuacji, gdy organ po wniesieniu skargi do sądu wyda akt, czyni postępowanie bezprzedmiotowym. Sąd bowiem, skoro organ w bezczynności już nie pozostawał, nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 Ppsa, tj. w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło