I SAB/Wa 285/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-28

Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał decyzję rozstrzygającą sprawę po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję rozstrzygającą sprawę po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd, cofnięcie skargi jest uzasadnione, a sąd powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
E. S. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody. Organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że wydał decyzję rozstrzygającą sprawę odwołania. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej E. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 14 czerwca 2012r. E. S. reprezentowana przez pełnomocnika r.pr. R. S. wniosła, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] maja 1984 r. o przyznaniu odszkodowania za wywłaszczoną część nieruchomości położonej w G. obejmującej działkę nr [...]. Odpowiadając na skargę organ wniósł o umorzenie przedmiotowego postępowania wskazał, że w dniu [...] lipca 2012 r. wydał decyzję rozstrzygającą sprawę przedmiotowego odwołania. W dniu 10 sierpnia 2012 r. do akt sprawy wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego cofające skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło